Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21 (Wx) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Deutsches Notarinstitut
EGBGB Art. 6, 11 Abs. 1; BGB § 1597
Anerkennung der Vaterschaft eines in Deutschland geborenen Kindes durch einen kasachischen Notar - Justiz Baden-Württemberg
§ 48 PStG, Art 6 BGBEG, Art 11 Abs 1 BGBEG, § 1597 BGB, § 1 Abs 1 BeurkG
Vaterschaftsanerkenntnis in Kasachstan: Vereinbarkeit kasachischer Formvorschriften mit dem deutschen ordre public; Gleichstellung der Vaterschaftsanerkennung vor einem kasachischen Notar mit derjenigen vor einem deutschen Notar - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vaterschaftsanerkennung nach kasachischem Recht; Wirksamkeit einer durch einen kasachischen Notar beurkundeten Vaterschaft eines in Deutschland geborenen Kindes; Berichtigung eines Registereintrags nach § 48 PStG ; Anwendbarkeit ausländischer Rechtsnormen gemäß Art. 6 EGBGB
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Vaterschaftsanerkennung: Kasachische Formvorschrift vs. deutsche Rechtsgrundsätze
Verfahrensgang
- AG Heidelberg, 22.10.2021 - 48 UR III 33/21
- OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21 (Wx)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 16.02.1981 - II ZB 8/80
Beurkundung der Satzungsänderung durch Schweizer Notar - Art. 11 EGBGB, §§ 1 ff …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21
Allerdings muss hier die sog. Substituierbarkeit der ausländischen Urkundsperson festgestellt werden, d. h. die ausländische Urkundsperson muss der deutschen nach Ausbildung und Stellung gleichwertig sein (BGH, Beschluss vom 16.02.1981 - II ZB 8/80, NJW 1981, 1160, beck-online, BeckOGK/Balzer, 1.11.2022, BGB § 1597 Rn. 38).Zudem kann auf die wesentlichen Funktionen der Formvorschriften im gegebenen Zusammenhang naturgemäß nicht verzichtet werden (anders in gesellschaftsrechtlichen Zusammenhängen, vgl. dazu BGH, Beschluss vom 16.02.1981 - II ZB 8/80, NJW 1981, 1160, beck-online).
- BGH, 17.05.2017 - XII ZB 126/15
Personenstandsverfahren: Eigenständige Überprüfung der Identität einer …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21
Bei dieser Sachlage verfängt auch der Hinweis der Beschwerde auf die in anderem Zusammenhang ergangene Entscheidung BGH, Beschluss vom 17.5.2017 - XII ZB 126/15, NJW 2017, 3152, beck-online, nicht. - BGH, 05.07.2017 - XII ZB 277/16
Vaterschaftsanerkennung: Formwirksamkeit der vor dem zuständigen spanischen …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21
Das Vaterschaftsanerkenntnis fällt damit als einseitiges Rechtsgeschäft in den Anwendungsbereich des Art. 11 EGBGB (BGH, Beschluss vom 05.07.2017 - XII ZB 277/16, Rn. 20, juris;… Staudinger/Winkler von Mohrenfels (2019) EGBGB Art. 11, Rn. 123;… MüKoBGB/Spellenberg, 8. Aufl. 2020, EGBGB Art. 11 Rn. 171).
- OLG Karlsruhe, 19.08.2016 - 11 W 50/16
Geburtenregistereintrag: Beurkundung des Namens der ausländischen Eltern mit und …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21
Aus diesen pauschalen Ausführungen kann aber nicht abgeleitet werden, dass den Kollisionsnormen des internationalen Privatrechts in diesen Fällen keine Geltung zukommt; die Frage nach der Unrichtigkeit wird damit im Besonderen von den Art. 11, 19 EGBGB überlagert (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.08.2016 - 11 W 50/16 (Wx), BeckRS 2016, 15504 Rn. 18, beck-online). - BGH, 19.03.1975 - IV ZB 28/74
Anerkennung der Vaterschaft durch einen Ausländer
Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21
Das Vaterschaftsanerkenntnis begründet das Rechtsverhältnis (Statusverhältnis) der nichtehelichen Vaterschaft mit Wirkung für und gegen alle mit einer Reihe vermögensrechtlicher und personenstandsrechtlicher Rechtsfolgen (dazu im Einzelnen BGH, Beschluss vom 19.03.1975 - IV ZB 28/74, NJW 1975, 1069, beck-online). - BGH, 18.06.1970 - IV ZB 69/69
Elterliche Gewalt des Vaters (Italien)
Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.02.2023 - 19 W 122/21
Dabei ist entscheidend, ob im Einzelfall das Ergebnis der Anwendung des ausländischen Rechts zu den Grundgedanken der deutschen Regelung und den in ihnen liegenden Gerechtigkeitsvorstellungen in einem so schwerwiegenden Widerspruch steht, dass seine Anwendung für untragbar angesehen werden muss (BGH, Beschluss vom 18.06.1970 - IV ZB 69/69, NJW 1970, 1503, beck-online, vgl. i.A. MüKoBGB/v. Hein, 8. Aufl. 2020, EGBGB Art. 6 Rn. 143, 197 m.w.N.).